नरेश कुमार पर भूमि अधिग्रहण सौदे में हेरफेर करने का आरोप है।
नई दिल्ली:
दिल्ली के अतिरिक्त मुख्य सचिव (राजस्व)/संभागीय आयुक्त अश्विनी कुमार ने सोमवार को कहा कि दिल्ली के मुख्य सचिव नरेश कुमार और राष्ट्रीय राजधानी में द्वारका एक्सप्रेसवे के लिए अधिग्रहित भूमि के एक टुकड़े के मालिकों के बीच संबंधों के आरोप “झूठे और निराधार” हैं। .
सोमवार को दिल्ली में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए दिल्ली के अतिरिक्त मुख्य सचिव ने कहा कि मुख्य सचिव का चरित्र हनन किया जा रहा है.
“यह प्रेस कॉन्फ्रेंस इसलिए करनी पड़ी क्योंकि कई तरह की भ्रांतियां और झूठ फैलाए जा रहे हैं। इसलिए, यह जरूरी है कि जो तथ्य रिकॉर्ड में हैं उन्हें आपके सामने पेश किया जाए और सच्चाई लोगों तक पहुंचे। झूठ यह है कि मुख्य सचिव का चरित्र हनन किया जा रहा है।” किया गया, उनके खिलाफ झूठे और बेबुनियाद आरोप लगाए जा रहे हैं,” अश्विनी कुमार ने कहा।
उन्होंने आगे कहा कि कॉन्ट्रैक्ट देने या मध्यस्थता में नरेश कुमार की कोई भूमिका नहीं है.
उन्होंने कहा, “…मुख्य सचिव की (ठेका) देने में, मध्यस्थता में कोई भूमिका नहीं थी। बल्कि, उन्होंने कार्रवाई के लिए सक्रिय प्रयास किए। अंततः कार्रवाई हुई…”
इससे पहले, मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने दिल्ली के मुख्य सचिव नरेश कुमार और द्वारका एक्सप्रेसवे के लिए अधिग्रहित भूमि के एक टुकड़े के मालिकों के बीच संबंधों का आरोप लगाने वाली एक शिकायत के संबंध में सतर्कता मंत्री को “विस्तृत जांच” कराने का निर्देश दिया।
मुख्यमंत्री केजरीवाल के निर्देश के बाद सतर्कता मंत्री आतिशी ने मुख्य सचिव नरेश कुमार से जुड़े कथित भ्रष्टाचार के संबंध में सतर्कता निदेशक और मंडलायुक्त को पत्र लिखा।
इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने द्वारका एक्सप्रेसवे पर दक्षिण पश्चिम दिल्ली के बामनोली गांव में भूमि अधिग्रहण के मुआवजे के मामले में जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) हेमंत कुमार द्वारा जारी 300 करोड़ रुपये से अधिक के पुरस्कार को रद्द कर दिया था, जिन्हें उनके पद से निलंबित कर दिया गया था।
2013 बैच के भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) अधिकारी श्री कुमार ने अपने कार्यकाल के दौरान भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (एनएचएआई) द्वारा 19 एकड़ भूमि अधिग्रहण के लिए मुआवजा राशि 41.5 करोड़ रुपये से बढ़ाकर 353.8 करोड़ रुपये कर दी थी। दक्षिण पश्चिम दिल्ली के जिला मजिस्ट्रेट.
उच्च न्यायालय का निर्णय इस अवलोकन पर आधारित था कि जिला मजिस्ट्रेट ने एनएचएआई को पुरस्कार प्राप्तकर्ता सुभाष चंद कथूरिया द्वारा प्रस्तुत अतिरिक्त दस्तावेजों का खंडन करने का अवसर दिए बिना यह पुरस्कार दिया था, जिसे कथूरिया के वकील ने अदालत में स्वीकार किया था।
अदालत ने माना कि यह पुरस्कार प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का घोर उल्लंघन करते हुए जारी किया गया था और इसमें पेटेंट संबंधी अवैधताएं शामिल थीं।
इस पुरस्कार के लागू होने से सरकार पर 312.3 करोड़ रुपये का अतिरिक्त वित्तीय बोझ पड़ेगा।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
